Bij Konveio juichen we pragmatisme en eenvoud toe bij het benaderen van de betrokkenheid van de gemeenschap en belanghebbenden. Arlington Virginia's strategisch eenvoudige ontwerpen zijn een uitstekend voorbeeld van hoe minder meer is.

Het maken van een minimalistisch, grafisch document bespaarde Arlington tijd, zorgde voor een toegankelijkere leer- en participatie-ervaring en gaf het team veel meer flexibiliteit. Hoewel het document op het eerste gezicht minimalistisch en toegankelijk was, werd er niet bezuinigd op details of invoeropties. Ze boden een one-stop-shop voor informatie, participatie en aanvullende bronnen met slechts een kaart van één pagina en Konveio Pro.
Conclusie #1: Eenvoud (& vindingrijkheid)
Door bij het ontwerpen van een afbeelding rekening te houden met de inhoudsoverlays van Konveio, hoefden de medewerkers van Arlington minder stappen te doorlopen om hun afbeelding af te maken. Niet meer.
Voor sommige projecten is er mogelijk al een soortgelijke kaart gemaakt voor een ander document. In het eenvoudigste scenario heeft Konveio alleen een screenshot van een kaart of ontwerpweergave nodig die in een editor (PowerPoint, Canva, enz.) wordt geplaatst, en moeten er lijnen of pijlen worden getekend van de witruimte naar de elementen of gebieden die van belang zijn.
Conclusie #2: Wendbaarheid
Arlington zat niet vast aan het statische document dat ze naar Konveio hadden geüpload. De minimale informatie in het document zelf was conservatief genoeg om eventuele toekomstige herzieningen te doorstaan.
Om rijke content-overlays te bouwen en deze up-to-date te houden, is veel minder samenwerking en communicatie nodig. Het team kon op elk moment details toevoegen aan of wijzigen in elk voorgesteld fietspad, naarmate dit zich ontwikkelde met feedback van de gemeenschap.

In hun documentinstellingen konden ze kiezen of ze bezoekerscommentaar op het document wilden accepteren en/of weergeven. Tot op heden heeft Arlington meer vertrouwd op de enquête- en formulierfunctionaliteiten van Konveio (Pro's) om vragen en input te accepteren.
Een andere mogelijkheid die Arlington ontdekte, was de mogelijkheid om de feedback op een bepaald moment te concentreren op slechts een select aantal fietspaden. Deze controle stelt hen in staat om gebruik te maken van de klassieke agile feedbackloop "bouwen, meten, leren" wanneer sommige van de eerste feedback inzichten oplevert die betekenen dat alle fietspaden moeten worden aangepast, bijvoorbeeld wat betreft hun breedte.
Conclusie #3: Visuele presentatie en gebruikerservaring
Heb je je ooit afgevraagd wat TLDR betekent? Too long, didn't read (te lang, niet gelezen). Een statisch document van vergelijkbare diepgang zou 8 tot 16 pagina's hebben gekost om te produceren.

De aanpak van Arlington zorgde voor een drastische vermindering van visuele rommel en lengte door op het eerste gezicht ongeveer 20% van alle details te tonen. Door het gebrek aan details in het begin kunnen bewoners elk gebied op hun eigen tempo verkennen en waarbij ze hun eigen avontuur kiezen uit een document van één pagina.
Conclusie #4: U kunt het.
We hopen dat dit u heeft geïnspireerd of u eraan heeft herinnerd dat u een perfect toegankelijk en effectief document kunt maken zonder een week lang in Adobe Creative Cloud te zitten om het te ontwerpen.
Bekijk de onderstaande video voor meer informatie over het werk van de stad Arlington, of bezoek de pagina om rond te klikken.